Последние комментарии

  • Владимир Eвтеев19 августа, 8:30
    БеспринЦЫПная  эта  Цыпа, мерзкое отродье  из стана Коротичей.Как учёный  он  ничто и никто, мелкопакостная  тварь. Высокоморальное
  • арслан19 августа, 7:55
    Москва ,это что ,метрополия?Фильм про гибель империи(про Византию)посмотрите и сделайте выводыБезусловный базовый доход и выборы
  • Ирина5219 августа, 7:10
    Нужен трудовой доход, а не безусловный. А природная рента должна тратиться на инвестиции в  развитие общества и его к...Безусловный базовый доход и выборы

SHUTTER ISLAND



Обойдусь без цитат, - материал неприятен с перебором, - и очень хотелось бы надеяться, что Лента хотя бы на этот раз, действительно, Вру, но есть основания полагать, что Лента все же опять не Вру, хочу внести в этот вовсе уж полнейший негатив хотя бы малую толику если и не позитива, то, по крайней мере, логики.

..

Пару часов назад, в заметке о переменах, я написал: "ни одна Конституция не есть Священный Текст; законы пишут люди, эти законы должны отражать реалии живой жизни, а поскольку за 22 года реалии изменились, предложение г-на Володина вполне разумно", и с этим, думаю, согласятся все. Равным образом, полагаю, никто не станет спорить, что в число норм,

превратившихся в сухую букву, противоречающую духу времени, входит и ст. 7 Конституции Российской Федерации,ставшая, по сути, рудиментом эпохи, возвращение к которой невозможно, что совсем недавно было подтверждено и на высшем, и на высочайшем из возможных уровней. При этом, однако, поскольку Российская Федерация - правовое государство,

а в правовом государстве конституционные нормы должны неукоснительно соблюдаться, возникает фатальный дисбаланс: исполнение устаревшей нормы, резко противоречащей жизненным реалиям (да еще и в ситуации, когда денег у государства нет на самое важное, а уж на соблюдение милых дедовских традиций тем паче), неизбежно принимает уродливые формы.

Таким образом, рассматривая материал о "Вишенках" спокойно, можно сделать вывод, что идея г-на Володина получает практическое подтверждение. В частности, коренная ревизия (или полная отмена) отжившей свое ст. 7позволит государству оптимизировать методики утилизации социальных отходов в сторону меньшей затратности и большей продуктивности.

Вполне сознаю дискуссионность такого подхода, и соглашусь: моральные нюансы создают определенный дискомфорт. Но, с другой стороны, сколько копий ни ломай, этика есть явление надстроечное, отражающая реалии не того времени, которое переживает Российская Федерация, а на объективную реальность нет смысла навешивать ярлыки, ибо она объективна...

putnik1

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх