По мнению профессора МГИМО и НИУ ВШЭ, почетного президента Российской ассоциации политической науки (РАПН) политолога Ольги Малиновой, президент Российской Федерации Владимир Путин посетил 30 октября открытие памятника «Стена скорби» в Москве состоялось с такой «помпой» из-за того, что не удалось открыть «Памятник примирения» в Крыму. Властям хотелось (и по-человечески их легко понять) завершить год 100-летия Революции 1917 под лозунгом «согласия и примирения».
Хотели поставить массивный (и, судя по описанию, дурацкий) монумент, на котором красноармеец и белогвардеец протягивали бы друг другу руки (хорошо, хоть не взасос целовались!). Его планировалось установить в Керчи, напротив нового моста, затем, по техническим причинам, решили перенести в Севастополь. Но, как только начались работы, общественники подали иск в суд за начало строительства без проведения публичных слушаний. «Идею пришлось похоронить», — скорбно добавила профессор.
Основную предпосылку к «согласию и примирению» политолог ВШЭ наивно видит в том, что за последние 25 лет в России выросло целое поколение, которое не отмечало 7 ноября.
Конечно, можно вырастить и поколение, которое вообще не знало бы календаря – но сути проблемы это не решит. Дело же не в памятниках, и не в красных датах. Дело в том… Ну, давайте без пафоса и лозунгов, пойдём от человека, от вас или меня…
+++
Такая вот бытовая зарисовка: работаете вы на
Свежие комментарии