На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политновости

3 886 подписчиков

Свежие комментарии

  • Aleksandr Sobolev
    Похоже не досидел, царь то, не настоящий! Скоро узнаем. В следующем году. Мировому симитизму приходит конец! Судьба т...«Победят голодные...

АНТИФЕЙК: Предвыборные ласки. 10 примеров того, как Путин обманул россиян на пресс-конференции

The Insider продолжает свою постоянную рубрику, посвященную тому, как Владимир Путин в публичных выступлениях вводит россиян в заблуждение. Сегодняшний фактчекинг посвящен пресс-конференции президента.

О росте ВВП и преодолении экономических трудностей

«У нас ВВП вырос на 75% с 2000 года; промышленное производство — на 60%; перерабатывающая промышленность росла ускоренными темпами. Соответственно, 70%.»

Это почти правда: в сопоставимых ценах рост ВВП по сравнению с 2000 годом, как следует из данных Росстата, лишь немного меньше — 72,28% (хотя еще в 2003 году предвыборным обещанием Путина было удвоение ВВП). Не очень понятно только, почему в конце 2017 года Путин сравнивает ВВП не с прошлым годом и не с началом своего срока, а почему-то с показателями 17-летней давности. Это, впрочем, не новый манипулятивный прием. Так в СССР до последних лет его существования было принято сравнивать все экономические показатели с 1913 годом, и создавалось впечатление, будто советская власть обеспечила стране небывалый прогресс.

Перед выборами актуальнее было бы посмотреть на экономические результаты последнего президентского срока Путина, и тут картина складывается куда менее оптимистичная. Российский ВВП существенно снизился. Россию обогнал ряд как развитых, так и развивающихся стран с сопоставимым ВВП — такие как, например, Индия и Китай.

Наконец и рассказы об ускоренном росте промышленности, уже не в первый раз повторяемые Путиным, не стыкуются с фактами: доля несырьевого экспорта сегодня ниже, чем в 2000 году, и продолжает падать. Иными словами, Россия все сильнее подсаживается на нефтяную иглу.

При этом экономические трудности Путин описывает как некие объективные факторы:

«Мы преодолели два известных шока, которые пережили в середине 2014-го, в 2015 году. Какие? Это резкое снижение цен на энергоносители. Оттуда мы получали, как известно, и в значительной степени до сих пор получаем основные доходы в бюджет. И второе — внешние ограничения или так называемые санкции. Я уверен, просто уверенно это говорю, что санкции не повлияли так, как снижение цен на нефть, но все-таки повлияли».

Но, во-первых, сильное влияние падения нефтяных цен на экономику - это вовсе не объективный внешний фактор, а прямое следствие укрепления зависимости российской экономики от нефти при Путине. Что же касается санкций — они не являются стихийным бедствием, это прямой результат внешней политики Путина и нарушения международного права.

О демографическом росте

«Уходили из жизни — и мы сокращались, Россия сокращалась — почти миллион граждан в год. Мы переломили демографическую ситуацию — здесь тоже есть проблема, сейчас об этом будем говорить наверняка, — тем не менее, мы переломили.»

В действительности же в России четвертый год продолжается снижение рождаемости, и население сокращается. В 2014 году в России родились 1,942 млн детей, в 2015-м — 1,94, в 2016-м — 1,89. С января по июль 2017 года родились 969,4 тыс. детей, а за тот же период прошлого года — больше миллиона. Среднее число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, а в некоторых регионах — почти вдвое. Так, в Псковской области за первые 10 месяцев 2017 года родились 9,6 тыс человек, а умерли 17,7 тыс.

О том, как выполняются «майские указы»

«Что с ними происходит в целом, с этими указами? Примерно 93–94% заявленных целей исполнены. Это касается в том числе и уровня заработных плат в бюджетной сфере. Уверен, что в 2018 году, как и планировалось, все будет доведено до логического завершения. Эти целевые показатели будут достигнуты.»

Это уже не первый раз, когда Путин и другие представители власти говорят об исполнении майских указов, исчисляя это в каких-то точных процентах. При этом никто не поясняет, откуда было получено именно 93%, а не, например, 92 или 89? Это, впрочем, не так важно, поскольку майские указы в их основной части (о росте зарплат врачей, учителей и преподавателей) не выполнены вовсе и, судя по всему, не будут выполнены уже никогда. Зато перевыполнена норма по «натягиванию статистики» о зарплатах. Так, The Insider уже писал, как Москва отчитывалась о том, что средняя зарплата врачей составляет 87 тыс. руб. — при реальной зарплате около 60. Но и даже с этими натяжками выполнить норму — то есть довести до уровня вдвое выше средней зарплаты по региону — не удалось даже близко, так как средняя зарплата по Москве, согласно все тому же Мосгорстату, составляет 90 тыс. руб. Выходит, для выполнения майских указов врачи и преподаватели должны в среднем получать 180 тыс. руб., а это случится, видимо, уже не при Путине.

О подтасовках со статистикой говорят уже и самые лояльные политики. Так, например, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов отметил, что правительство, «очевидно, понимая, что по факту достигнуть обозначенных целей не получается», изменило систему важнейших расчетов: «Это и замена расчета средней зарплаты на расчет среднемесячного дохода от трудовой деятельности на субъекте Российской Федерации, и изменения в методике расчета минимальной потребительской корзины, и иные аналогичные ухищрения. В результате хорошо стало жить на бумаге, а реальная жизнь большинства граждан нашей страны далека от отчетных». По-видимому, именно на эти измененные правительственные показатели и ориентировался Путин, заявляя о выполнении указов на 93–94%.

О том, как малы российские военные расходы

«Вот смотрите, у нас на следующий год, например, предусмотрены военные расходы – это 1,4 трлн на закупки и 1,4 трлн на содержание, то есть 2,8 трлн руб... Это примерно 2,8 с небольшим процента ВВП. Я назвал абсолютные цифры – 2,8 трлн. Если посчитать по действующему курсу, это примерно 46 с небольшим миллиардов долларов»

Печально, что верховный главнокомандующий не в курсе реальных цифр военных расходов. Бюджетные военные расходы уже два года подряд превышают 3 трлн, и в следующем году планируется их повысить снова — в ущерб здравоохранению и образованию. Реальные же общие военные расходы намного выше. По оценкам Pricewaterhouse Coopers, оборонные траты России в 2017 году превысили 5,3% ВВП, приблизившись к $70 млрд в год (для сравнения, доля военных расходов США — лишь 3,3% ВВП). При этом по оценке СИПРИ Россия в 2017 году повысила расходы на военный бюджет на 8,1%, доведя их до $84,5 млрд.

О том, что Сечину в суд являться не обязательно

«Что касается Сечина, его неявки в суд, если здесь есть какое-то нарушение закона, то закон должен соответствующим образом отреагировать на это. Но, насколько я себе это представляю, и я, безусловно, интересовался, потому что видел реакцию общественности на этот счет, закон здесь ни в чем не нарушен»

Это, конечно же, не так. Согласно статье 56 УПК РФ, лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. При этом в случае уклонения от явки в суд без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу в судебное заседание (ч. 7 ст. 56 УПК РФ). В крайних случаях, когда уклонение свидетеля от явки есть способ умышленного уклонения от дачи показаний, он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Уклонением от явки в суд является его «неявка без уважительных причин». К числу уважительных причин относятся: болезнь самого свидетеля или членов его семьи, за которыми, кроме него, некому осуществлять уход, неполучение или слишком позднее получение повестки, стихийное бедствие или отсутствие необходимого транспорта. Занятость на работе или давняя дружба с Владимиром Путиным уважительными причинами не являются.

О внешнем долге

«У нас долги сократились в три раза, а резервы страны выросли в 30 раз. Ведь это о чем-то говорит!»

Резервов у России в 90-х практически не было, поэтому вырастить их в 30 раз было несложно. А вот что касается долгов, то здесь Путин вводит россиян в заблуждение. Общий внешний долг России вырос почти вчетверо. Доля внешнего долга в ВВП при этом несколько снизилась, но, конечно, не в три раза (а примерно на 20%).

О том, как россияне стали жить дольше

«Те, кто выступает за повышение пенсионного возраста, говорят о том, что планка выхода на пенсию была обозначена в 30-е годы прошлого века. Когда только устанавливали 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, тогда, и продолжительность жизни была примерно такой же, как это ни странно. Примерно»

Пенсионный возраст в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин был установлен в России в 1932 году. Данных о продолжительности жизни непосредственно в то время нет, но есть данные по 1926–27 годам. Тогда средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни была равна 42,93 годам (40,23 для мужчин и 45,61 для женщин). Но это вовсе не означает, что большинство населения страны умирало в таком возрасте: на среднюю продолжительность влияла высокая в те годы детская смертность.

Более точный показатель здесь — так называемый возраст дожития, то есть сколько в среднем живут люди после достижения пенсионного возраста. По 30-м годам такой статистики нет, но с 50-х годов этот показатель в России практически не менялся.

Впрочем, и показатель продолжительности жизни тоже не сильно изменился. В 1961–62 годах средняя ожидаемая продолжительность жизни была 68,75 лет (63,78 для мужчин и 72,38 для женщин, статистика только по европейской части России). Это ненамного меньше современных показателей — по данным Росстата, в среднем 71,2 года (65,5 для мужчин и 76,8 для женщин).

О гражданской войне, которой больше нет

«Мы жили в условиях гражданской войны в течение долгого периода времени, несколько лет, шесть лет практически это все продолжалось, если не больше. Больше — десять почти что. Когда неготовых, необученных пацанов 18–19 лет под пули страна вынуждена была направлять, потому что ничего другого не было. Сейчас у нас посмотрите какая армия»

В этом заявлении интересно все. Например то, что Путин вдруг называет Чеченскую войну гражданской — хотя в тот период, когда он сам ее вел, он называл ее не иначе как «контртеррористической операцией». Путину все же надо определиться — либо «страна направляла солдат на войну», либо это была война гражданская.

Кроме того, война длилась все же не десять лет, а семь, из которых четыре — уже при Путине. Более того, именно на этой войне Путин и сделал себе тот рейтинг, который позволил ему избраться президентом.

Наконец, довольно странно смотрится скорбь о «необученных солдатах» в условиях, когда столь же необученные солдаты, наспех оформленные на контракт, отправляются воевать в Украину. Число погибших в войне в Украине составляет на данный момент около 10 тыс. человек, что уже превышает число жертв Второй чеченской войны.

О том, как Донбасс мог превратиться в Сребреницу

«Российской армии на территории Донбасса нет. Но там действительно созданы определенные военные милицейские формирования, которые являются самодостаточными и готовы отразить любые крупномасштабные военные акции против Донбасса. Мы считаем, что это соответствует интересам тех людей, которые проживают на этой территории, потому что, если у них такой возможности не будет, та резня, о которой вы сказали — и даже хуже, чем в Сребренице, — будет осуществлена так называемыми националистическими батальонами. И их ничто не остановит, в том числе и обращения — как мне советовали некоторые мои западные коллеги — в правозащитные международные организации в случае развития событий подобного рода»

О том, что на Донбассе на самом деле были и есть российские военные, — и немало — хорошо известно, отметим лишь, что одному из них, генерал-полковнику Николаю Ткачеву, The Insider посвятил целое расследование.

Что же касается «страшилок» о неизбежной резне в случае ухода российских сил (и так называемых «добровольцев») с этой территории, то и здесь тоже время уже расставило все по своим местам: по прошествии нескольких лет после освобождения Славянска, в течение долгого времени бывшего главной базой боевиков Игоря Гиркина (Стрелкова), никаких «карательных» мероприятий там так и не было. В то время как на оккупированных территориях социальная и правовая обстановка оставляет желать лучшего.

О росте зарплаты

«Реальная заработная плата сейчас припала — и мы тоже об этом поговорим — в результате кризисных явлений последних трех лет, но все-таки с начала 2000-х реальная заработная плата выросла в 3,5 раза»

В 2000 году средняя зарплата составляла 2223 руб., в нынешних ценах это 13 438 руб. Сегодня официально средняя зарплата составляет 38 тыс. руб., что означает, что она выросла в 2,7 раз, а не в 3,5. Но это само по себе не так важно — куда важнее, что эта «средняя температура по больнице» не отражает реальной картины — за последние 17 лет Россия стала одной из лидирующих стран мира по разрыву между бедными и богатыми. Причем в 2017 году был побит национальный рекорд: доходы 10% самых бедных россиян оказались в 14 раз меньше, чем у 10% их богатых соотечественников.

Что еще важнее, существующий рост доходов происходит не столько в результате мудрого политического руководства, сколько в результате роста цен на нефть — главного драйвера российской сырьевой экономики. Вот только если цены на нефть выросли с 2000 года примерно в 5 раз, то зарплаты — всего в 2,7.

Другие примеры фактчекинга выступлений Путина см. в материалах:

The Insider

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх