Законодательство РФ ставит изобретателей перед выбором: жить в нищете или уезжать за границу
В XXI веке главной движущей силой любой страны является не пролетариат (по Марксу-Ленину), не проблемы финансирования (по либералам), а суммарный интеллект той части граждан, которые не потребляют, не набивают свои ненасытные карманы, имея две извилины мозга, и не пассивно созерцают разграбление наше Отечество, а вопреки всему активно творят и созидают!
Чтобы не впадать в научную, технологическую, информационную, военную и другую отсталость, правящий класс, если он разумный и служит Родине, как дважды два должен проводить кадровую политику исходя из приоритетного развития этого бесценного интегрального интеллекта своей страны. Теперь, основываясь на фактах, посмотрим, чему равно дважды два в современной России на примере состояния дел в области изобретательской деятельности.
Изобретения есть основной вид научно-технической продукции, создаваемый автором, или коллективом авторов с использованием накопленных знаний и опыта, теоретических и практических поисковых исследований. Изобретения являются бессрочными объектами неимущественного авторского права, и в течение 20-30 лет объектами интеллектуальной собствености заявителя. РФ состоит во Всемирной организация интеллектуальной собственности (ВОИС), и для начала обратимся к ее статистике.
По количеству подаваемых заявок на изобретения, по числу выданных патентов бессменно лидируют, чередуя по годам первые три места, США, Китай и Япония.Статистика запаздывает, поэтому обратимся к данным ВОИС по 2013 году. Здесь на первом месте по количеству регистрируемых изобретений Япония – 225 571, на втором КНР – 148 636, на третьем США – 133 693. Сколько изобретений создано в России? А на порядок меньше, всего – 21378! Но это ещё цветочки, а ягодки куда страшнее. Если в странах - лидерах лишь очень малая часть из общего числа изобретений патентуется заграницей, то в России около половины авторовпредпочитают патентование и реализацию своих изобретений за рубежом, например в Германии и США. Почему? Как бывший ведущий инженер Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО) и автор более чем 60 изобретений, поделюсь собственным опытом.
Теоретически, согласно части 4, статьи 1355 Гражданского кодекса РФ государство «стимулирует создание и использование изобретений», а что на практике?
В СССР существовали нормы, которые позволяли нам подавать заявки как на авторские свидетельсва, когда собственность переходила государству, так и на выдачу патентов с правообладанием авторов. Либералов такое положение не устраивало и сразу после ельцинского переворота 1991 года был принят новый патентный закон (далее ПЗРФ). Наспех сварганенный документ касался только открытых изобретений, а его последний абзац гласил: «Принять закон о порядке обращения с секретными изобретениями и компенсациям авторам за их засекречивание до 31.12.1992». И приняли, аж через 7 лет, оставив на этот срок важнейшую для обороны страны сферу без правового регулирования! Как вы уже догадались, прежде всего в интересах зарубежных покупателей российских изобретений.
И это ещё не всё! Первая редакция проекта ФЗ РФ №158-1, предусматрила авторам секретных изобретений выплату поощрительного вознаграждения в размере 5-ти МРОТ, и компенсации за засекречивание 7-ми МРОТ. При дальнейшем рассмотрении МРОТы постепенно уменьшали, а в окончательном варианте от 10 декабря 1997 года вместо них осталась фига без масла! Ну, а в пункте 5 статьи 6 прописано» «автору секретного изобретения выплачиваетс я вознаграждение в порядке, предусмотренном для несекретных изобретений».
Налицо либо полное невежество законодателей, либо это вредительство, направленное на подрыв обороноснособности России. Нельзя приравнивать объекты интеллектуальной собственности с открытой инфорацией и объекты с информацией, охраняемой Законом о гостайне! В случае засекречивания изобретения его автор теряет право на публикации, на использование, становится «невыездным», но по либеральному закону не получает за это никакой компенсации. Логика властей понятна: зачем быдлу платить, когда можно просто отнять и присвоить? Авторы новейших перспективных изобретений в области вооружений, часто превышающих мировой уровень, теряют все свои имущественные и неимущественные права на свой интеллектуальный продукт. Так как наши права закон не защищает, этим пользуютя руководители оборонных предприятий, наглым образом прсваивая наш труд, если их не включать в соавторы и патентообладатели.
Людей либо подталкивают к измене Родине, либо переезду за границу, либо обрекают на нищенское существование. Свидетельство тому - судьбы моих сослуживцев. Начальник Специального конструкторского бюро моделирования ЛОМО, автор более 200 изобретений Сергея Бондаренко, после ликвидации его КБ по рекомендациям около-ЦРУ-шной конторы Mc Kinsey and Сompany, скончался от разрыва сердца прямо в коридоре «родного» предприятия. Мой друг и учитель, Владимир Быковский, автор 107 изобретений отмеченный ранее в СССР как лучший изобретатель министерства оборонной промышленности, был вышвырнут с работы и закончил свою жизнь ночным сторожем.
Мы много знаем миллионеров из прихватизаторов, жуликов и махинаторов, воров и бандитов, но за свою жизнь я не встречал ни одного миллионера-изобретателя. Зато в области защиты прав эстрадной попсы у нас полный порядок, здесь миллионеров и не счесть и сразу кто более ценен государству - продвигающие науку и технологии интеллектуалы или специалисты по окончательному превращению населения в дебилов.
Виктор Павлов
Свежие комментарии