Я думаю, трудно найти человека, который утвердительно ответил бы на вопрос - хочет ли он, чтобы жизнь становилась хуже? Найти, конечно, можно, особенно среди либералов, у которых какие только типажи не попадаются, но трудно. Подавляющее большинство людей (так, что можно говорить о "консенсусе") - ответят - нет, не хотим обнищания! Не хотим, чтобы жизнь портилась и ухудшалась! Беда вся в том, что когда мы говорим "жизнь не должна стать хуже", одни имеют в виду, по умолчанию, жизнь страны, всего народа. А другие - исключительно собственную жизнь...
Человек хочет поставить то, что в науке называется "фиксаторы неухудшения". Дверь, стена и замок - самые простейшие из них, как и забор с воротами. Если я пользуюсь телевизором или кофемолкой, то я хочу и завтра, и послезавтра продолжать ими пользоваться. А вдруг их воры вынесут? Чтобы их воры не вынесли, мы ставим сохраняющие уровень жизни фиксаторы - дверь, замок, охранную сигнализацию, заводим такого фиксатора, как сторожевой пёс и т.п.
Весь смысл замков и цепных собак - в том, чтобы принадлежащее нам сегодня принадлежало бы нам и завтра. А это и есть вековечная человеческая мечта о ФИКСАЦИИ УРОВНЯ, препятствующей сползанию вниз. В рамках государства такими же дверями, запорами и охранными сигнализациями должны быть законы. Они не всегда с этим справляются, но теоретически - они должны предотвратить расхищение вчерашнего уровня.
Свежие комментарии