На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политновости

3 883 подписчика

Свежие комментарии

  • Aleksandr Sobolev
    Похоже не досидел, царь то, не настоящий! Скоро узнаем. В следующем году. Мировому симитизму приходит конец! Судьба т...«Победят голодные...

«Есть куда беднеть»: нищета ждет каждого третьего россиянина

Бедность, как известно, не порок. Особенно когда объективно к бедным относят половину, а формально – треть населения страны. Мерилом бедности в России считается прожиточный минимум – все, чей среднедушевой доход ниже 9956 рублей в месяц официально считаются бедняками. Согласно проведенному РАНХиГС исследованию, результаты которого приводит «Газета.

ru» риск попасть в число бедняков по официальным параметрам имеют 29% россиян, хотя по данным Росстата, на середину 2016 года таковых было около 23 млн человек или 16% от населения. Главным фактором такого обеднения граждан считается снижение реальных доходов, которое, по данным ОЭСР, за последние 3 года достигло 10%.

Помимо этого, объективными аспектами обеднения респонденты называют безработицу, крупные долги по кредитам, низкую зарплату, жизнь за пределами городов и даже наличие детей, которые требуют содержания. В таких условиях, единственный способ для граждан выжить – это тотальная экономия. И что интересно, экономит сегодня большинство россиян, независимо от уровня дохода, социального положения, должности и прочих критериев классового деления.

Экономить на всём

Согласно данным исследования РАНХиГС, опубликованным «Газетой.ru», 2 из 3 россиян в 2016 году приняли решение экономить на всех своих статьях расходов. Необходимость экономии возникала даже у тех, кто по общепринятым меркам считался обеспеченным. Экономили граждане на всем: одежда (76%), продукты (68%), отдых и развлечения(68%), медикаменты (39%), а также масса других статей – транспорт, коммунальные, товары гигиены и т.д. По выводам авторов исследования, необходимость включать режим тотальной экономии возникала чаще у женщин, чем у мужчин. При этом какая-либо привязка к возрасту отсутствует – экономить начала даже молодежь, обычно склонная к транжирству. Больше всех ожидаемо экономили люди среднего возраста – в числе опрошенных респондентов таковых нашлось аж 80%.

Но, возрастные особенности все же присутствуют: чем выше возраст, тем ниже оцениваются личные потребности граждан. Так, среди молодежи экономить на всем предпочитают 59%, 21% – на потребительских товарах и 20% – на привычном образе жизни. Среди людей среднего возраста на всем экономят более 2/3, а среди старшего возраста – около 80%. И все это не имеет какой-либо профессиональной привязки – экономят и руководители (65%), и менеджеры среднего звена, и тем более простые рабочие (78%).

14

Вероятно, в условиях падающих доходов и нестабильности гражданам сложно выделить приоритетные расходы семейного бюджета, по которым есть возможность не экономить. Часто имеющихся в наличии средств хватает лишь на пропитание, и другие статьи расходов просто-напросто отсутствуют в привычной ежемесячной смете среднестатистической семьи. Но, сколько ни экономь, поправить финансовое положение это поможет вряд ли, тем более что, по мнению экспертов из РАНХиГС, у огромной прослойки населения шансы попасть за черту бедности крайне высоки. Главных причин, которые могут привести к этому, три: долги, безработица и иждивенцы. Эксперты проанализировали каждый из них.

 

Кто тянет на дно?

Риск оказаться без работы – это прямой билет за черту бедности, ведь большинство не имеет каких-либо источников пассивных нетрудовых доходов, а пособие по безработице неспособно поддерживать человека «на плаву». По оценкам самих россиян, хорошим можно назвать экономическое положение лишь 33% работодателей, в то время как плохое положение наблюдается у 20%. Ухудшение ситуации на предприятии за 2016 год заметили порядка 40% опрошенных, и большинство из них (46%) – это работники, занимающие руководящие посты. При этом каждый пятый пессимистично настроен на 2017 год, так как не отрицает возможности, что его могут уволить.

В целом какой-либо угрозы увольнения не ощущает лишь четверть опрошенных. 21% оценивает такой риск как максимальный, 18% – средний, 34% – минимальный. Больше всего своим положением обеспокоены работники физического труда и с низкой квалификацией – руководители и люди с высшим образованием ожидают увольнения гораздо реже.

ca. 2000 --- Woman and Grandmother Paying Bills --- Image by © Jose Luis Pelaez, Inc./CORBIS

Кредиты среди опрошенных респондентов имеют около 48% россиян. Это серьезно противоречит официальным данным – по информации Fitch, кредитные обязательства имеют 40 млн граждан. Согласно исследованию РАНХиГС, 3 из 4 кредитов имеют потребительский характер, остальные – это долги друзьям, микрозаймы и ипотека. Интересно, что о наличии просрочки заявили лишь 13%, в то время как по данным Fitch, 32 из 40 млн не в состоянии обслуживать свои обязательства. Тем не менее, большинство проблемных заемщиков находится в младшей возрастной группе, причем чаще всего это представители рабочего класса и люди с низкой профессиональной квалификацией.

 

Третьим негативным фактором, не самым лучшим образом отражающимся на социально-экономическом положении семьи, является наличие иждивенца. Ученые, в частности, установили что наличие в семье ребенка школьного возраста отражается на благосостоянии семьи гораздо хуже, чем, например, наличие студента. Однако, пенсионер или инвалид, находящийся на иждивении, ухудшит благосостояние семьи гораздо быстрее. И что самое прискорбное – риски стать нищим кормильцем имеют больше половины населения страны. Больше всех по этой причине рискуют обеднеть люди старшего возраста, при том, что как раз в этой категории и сосредоточены все пенсионеры и люди с инвалидностью.

Независимо от категории риска, по мнению авторов исследования, больше всех шансов попасть за черту бедности у жителей сел и поселков. По сравнению с городским населением селяне вполовину больше подвержены риску обеднеть по каждой из трех вышеуказанных причин.

На грани выживания

Основной вывод, который сделали авторы исследования: семьи, имеющие серьезные риски обеднеть, и при этом длительно экономящие на основных статьях расходов, вероятнее всего, не смогут улучшить свое экономическое положение в будущем. Причем в РАНХиГС отмечают, что для этого у них, вероятнее всего, не будет ни ресурсов, ни шансов их нарастить. Отдельного внимания заслуживает характер экономии. Так как большинство людей экономит на всём, в том числе и на самом необходимом, это уже ярко свидетельствует об их и так крайне плачевном экономическом положении. И такие люди, вполне ожидаемо, подвержены самому большому риску оказаться за чертой бедности.

2015013111_cuzdanimda-daha-fazla-para-istiyorum

Например, по убеждению экспертов Всемирного банка, крайней чертой бедности считается среднедушевой доход, размером 3,1$ в день. Таким образом, бедными можно считать лишь тех, кто зарабатывает меньше 96$ или 5,8 тыс. рублей в месяц. По отечественным меркам прожить на эти деньги можно разве что в сельской местности. В сравнении с этой цифрой, установленная в России грань в 10 тыс. на одного человека представляется очень даже адекватной. Вот только если расходы российских семей будут продолжать расти быстрее доходов, прогнозы аналитиков из РАНХиГС сбудутся гораздо быстрее, чем многие ожидают.

 

Careerist

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх