Госдума приняла бюджет на 2019–2021 годы

Госдума приняла в окончательном, третьем чтении закон «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов». Согласно документу, доходы бюджета в 2019 году составят 19,9 трлн руб., в 2020 году — 20,2 трлн руб., в 2021 году — 20,9 трлн руб. Профицит бюджета в 2019 году прогнозируется на уровне 1,932 трлн руб., в 2020 году — 1,224 трлн руб., в 2021 году — 952 млрд руб.

Объем ВВП, согласно проекту бюджета, в 2019 году будет на уровне 105,820 трлн руб., в 2020 году — 110,732 трлн руб.

, в 2021 году — 118,409 трлн руб. Уровень инфляции в 2019 году, как рассчитывают в правительстве, не превысит 4,3%, в 2020 году — 3,8%, а в 2021 году — 4%.

Помимо этого Госдума одобрила в третьем чтении поправки к федеральному бюджету на 2018 год. Согласно им, профицит бюджета составит 2,1 трлн руб., объем ВВП — 101 трлн руб. Уровень инфляции не превысит 3,4%.

В этом смысле бюджет - как и ранее, асоциален. Сама по себе теория профицита бюджета исходит из того, что все проблемы решены, денег девать просто некуда - и потому их, за ненадобностью складируют. Это как в доме обожравшихся - продукты питания иной раз портятся за невостребованностью...

Какой можно современной РФ закладывать профицит бюджета?! С какого перепугу - при таком объёме работающей бедности бюджетников, при такой социальной катастрофе, как провал пенсионного обеспечения?!

Объёмы ВВП не дифференцированы, то есть считаются по-либеральному: складываются рубли от продажи водки и рубли от продажи книг и выводится общая сумма. Тоже асоциальный подход, заложенный в теории безликого ВВП, в корне отличающейся от теории развития и сбережения народа.

Инфляция - бедствие, заранее закладывать её в план-программу нелепо. Её, в идеале, вообще не должно быть! А когда она случается - она случается как бедствие, и как можно предсказать стихийное бедствие?! Таргетировать инфляцию - всё равно, что давать лимиты на автомобильные или железнодорожные катастрофы. Мол, крушение 100 поездов в год многовато, а 10 - вполне приемлемо...

На самом-то деле с инфляцией нужно бороться не до таргетированных величин, а до ноля. Идеальный вариант - вообще снижение цен, поскольку научно-технический прогресс призван делать блага доступнее, становясь доступнее - они становятся дешевле. На бумаге - гладко звучит. Но такое (снижение цен) было только при Сталине...

Михаил КУНЦЕВ

Источник ➝

Летальный исход "квартирного вопроса"

Цены на квартиры в новостройках установили новый рекорд. Квартирный вопрос в России явно приобретает сходство с "аграрным вопросом" XIX века, когда основной массе населения катастрофически не хватало земли, зато у узкой группы колоссальные земельные угодья давали фантастические возможности по сдаче в аренду пахотных ресурсов на совершенно кабальных условиях. Исходом аграрного вопроса стал 1917 год, о чём следует помнить тем, кто снова и снова заостряет "квартирный вопрос".

По данным исследования федерального портала "Мир квартир", с 2014 по 2019 год средняя стоимость квартир в новых домах в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Сочи и Перми увеличилась на 38,6% — до 107,3 тыс.

рублей за 1 кв. м. Таким образом в России установились самые высокие цены на квартиры в новостройках за последние шесть лет.

Михаил КУНЦЕВ

Популярное в

))}
Loading...
наверх