То, что с определённого уровня должности никто в российской власти не живёт на одну зарплату - известно давно и должно быть понятно всем. Страной правят «решалы». Конечно, премьер в этой системе по определению является «решалой» (а до этого премьера - другой премьер, и ещё другой, который неслучайно имел кличку "Два процента"). Так работает постсоветская криминально-бюрократическая Система Приватизации. В этом смысле кино Навального не сказало нам ничего нового. Хотя, понимая в принципе, с кем мы имеем дело, было любопытно узнать технические подробности, говорящие о человеке...
Так, потребление Медведева чем-то напоминает потребление Бурбонов как раз перед тем, как французская революция отправила их на гильотину. Какое-то безумное и беззаботное расточительство на дворцы и предметы роскоши. Совершенно не ясно, за счёт чего всё это должно содержаться. Так или иначе, но крупная буржуазия должна бесконечно оплачивать эту роскошь.
В условиях кризиса и надвигающегося банкротства экономики - содержать путинский двор становится практически невозможно. А медведевская структура потребления в российских верхах очень распространена. Кстати, вся РПЦ потребляет подобным образом. Если прекратится поток денег от бизнеса и власти, РПЦ обнищает в три минуты.
То есть, мы имеем не просто коррупцию, которая действительно есть везде, а огромный паразитический нарост на экономике, который даже не скрывается, а просто требует, чтобы его оплачивали и дальше, на том основании, что в этом паразитическом наросте сосредоточенны настоящие патриоты. В последнем сомневаться не приходится. Паразитическая форма существования действительно делает этих людей большими патриотами страны, к которой они присосались.
Дальше пару слов о том, что это было по сути. Предлагаю оттолкнуться от пары очевидных аксиом. Во-первых, Навальный окружен осведомителями, его действия полностью просвечиваются и известны российским спецслужбам. Во-вторых, сделать такой фильм было невозможно без получения, как минимум, наводок от спецслужб, а скорее всего без прямого слива информации. В третьих, подобный удар по Медведеву в предвыборный период, есть прямой удар по Путину.
Теперь, отталкиваясь от данных аксиом можно сделать несколько логических выводов. Третья аксиома может показаться не совсем очевидной, но она подтверждается дальнейшим развитием. Кремль оказался полностью не готов к появлению большого разоблачительного материала о премьер-министре, что подтверждается беспомощной, глупой и очевидно проигрышной реакцией Пескова. То есть спецслужбы не могли не знать, что такой материал должен появиться, а в Кремле оказались абсолютно не готовы.
Выходит, российские спецслужбы играли на стороне тех, кто нанёс удар по Путину через Медведева. Такая серьезная и опасная игра возможна только под очень серьёзную цель, а таковой может быть только приведение своего президента к власти.
Кампания уже началась. Представить себе Навального кандидатом спецслужб невозможно. У «силовиков» есть один кандидат с амбициями, харизмой и возможностью быстрой раскрутки. Это Рогозин.
Путину уже придётся идти на выборы, неся на себе груз премьера-жулика, которого он не увольняет. А Рогозин – всем хорош. И сын у него такой талантливый, что с руководящей должности в Минобороны перешёл на руководящую должность в Объединённую авиастроительную корпорацию...
И если на старте кампании у Путина случаются такие проколы, как появление фильма про сказочные богатства его премьер-министра, то я очень сомневаюсь, что вся кампания завершится для Путина удачно.
Дмитрий Якушев
Свежие комментарии